Ki nyerte meg a msodik vilghbort?
BadBoy 2004.08.10. 12:40
tvenhat egyik legnyomasztbb lmnye szmomra ahhoz a beszlgetshez kapcsoldik, amelyre akkor korlt sor, amikor november negyedike utn a lvldzs megsznt s az egyetemen nhnyan tallkoztunk kedves tanrunkkal, Szab rpddal.
tvenhat egyik legnyomasztbb lmnye szmomra ahhoz a beszlgetshez kapcsoldik, amelyre akkor korlt sor, amikor november negyedike utn a lvldzs megsznt s az egyetemen nhnyan tallkoztunk kedves tanrunkkal, Szab rpddal. A zsenilis kortuds szellemi irnymutatink kz tartozott. Termszetesen a trtntekrl, a forradalomrl, a szovjet invzirl beszltnk. Tanrunk maga el nzett, kerlte tekintetnket s sokra azt mondta: azrt mgis j, hogy nem a nmetek nyertk meg a msodik vilghbort...
vtizedekig fel sem merlhetett gondolkodsunkban, hogy a trtnteknl jobb lehetett volna, ha a hbort a nmetek nyerik meg. Ma ez a gondolat felmerl. Tpot ad neki pldul a janur 11-i megemlkezs a Don-kanyar elesettjeirl a Hadtrtneti Mzeumban. Az egyrtelm elismers az elesettek helytllsa irnt azokat az indulatokat s vlemnyeket ersti, amelyek a msodik vilghbor trtkelsben gondolkodnak, s ennek keretben trtkelik Magyarorszgnak a hborban val rszvtelt is. gy vlik, hogy Magyarorszg nem a rossz oldalra sodrdott nehz geopolitikai knyszerek kvetkeztben, hanem a j oldalon kzdtt: a hitleri Nmetorszg egy jobb, szebb vilgrt harcolt. Ha gyz, ez megvalsul: a Szovjetuni nlkli vilg. Lehet ennl szebbet, jobbat elkpzelni? Nem fakadt fl vszzada minden bajunk a Szovjetuni ltezsbl?
Nem a hazrt harcoltak...
A revzis indulat figyelmen kvl hagyja az egykori helyzet bonyolult krlmnyeit. Az akkori magyar kormnyzat nem tekinthetett el attl, hogy Magyarorszg visszakapott Trianonban elcsatolt terleteket a versailles-i bkerend felszmolsban szintn rdekelt Nmetorszg kezbl. Ez meghatrozta azoknak a krknek Nmetorszghoz val viszonyt is, amelyek ersen fltettk az orszg fggetlensgt a nmetektl. A nyugati demokrcik messze voltak, a trsgben egyoldalan Nmetorszg akarata rvnyeslt. A magyar vezet krkben flelmet keltett az is, hogy az 1939-es szovjet-nmet paktum folyomnyaknt a Szovjetuni aktvabb szerepet kezdett jtszani a trsgben a korbbinl: visszaszerezte a balti llamokat, megksrelte fegyverrel visszafoglalni Finnorszgot, s Magyarorszg kzvetlen kzelben is megjelent, amikor Besszarbit visszafoglalta. Ez flelmet keltett, hogy esetleg a Szovjetuni ksrletet tehet Magyarorszg megszllsra. Erre az esetre pedig a magyar vezetrteg nmetellenes rsze is inkbb a nmet, mint a szovjet megszllst vlasztotta. Ilyen felttelek mellett kerlt sor az orszg hadba lpsre s az nnepelt magyar hadsereg frontra kldsre.
Vajon gy ltk-e ezt meg az nnepelt rintettek, a Don-kanyar halottai katonakorukban? Bizonnyal nem. Honvdeknek hvtk ket; valban abban gondolkodtak, hogy katonaknt feladatuk az orszg hatrainak, fggetlensgnek, terleti psgnek vdelme. Az orosz hmezkn nyilvn nem ezt vdtk: nem volt ktsges szmukra, hogy a nmet hborban vesznek rszt. Nagyon kevs volt kzttk az a politikailag tudatos ember, aki gy fogta fel a hbors rszvtelt, hogy ez ellenszolgltats a nmeteknek a kt bcsi dntsrt; s sajtos mdon kihelyezett harctren, idegen ellenfl ellen folytatott kzvetett magyar-romn hbor szak-Erdly megtartsrt. Ha a romnok nagyobb buzgalmat s ldozatkszsget tanstanak a magyaroknl a nmetek hborjban, akkor nmet gyzelem esetn jobban fognak llni a nmeteknl, s ez szak-Erdly birtoklsba kerlhet. Mg ha mi hbors elszntsgban lekrzzk a romnokat, ez mg Dl-Erdly visszaszerzst is meghozhatja.
Ezek a kompliklt politikai megfontolsok azonban csak a tisztek krben voltak jelen, a sokezres "legnysg" nem ebben rzett s gondolkodott. Az orosz beavatkozs 1849-ben leverte a magyar szabadsgharcot, s az els vilghbor idejn a kt np szemben llott egymssal, de ez a magyar np tudatban tarts ellensges indulatot nem alaktott ki. A magyar np elemi rzelmeiben kzmbs volt az oroszokkal szemben. A nmetek viszont a magyarsg egyik hagyomnyos, trtnelmi ellensgei voltak. Ahogy a terleti revzival kapcsolatos kompliklt politikai gondolatok nem hatoltak be a fegyverre knyszertettek szzezreinek nzetei kz, azt annl inkbb sejtettk, hogy ebben a hborban a magyarsg mindenkppen vesztes. Ha a nmetek megnyerik, taln mg nagyobb mrtkben, mintha elvesztik. Mert a hallra sznt kisember az urainl jobban tudta, hogy nmet gyzelem esetn magyar nemzeti fggetlensg nem lesz. Nem a hazrt, annak rdekeirt harcolt, hanem egy trtnelmi knyszerhelyzet ldozataknt.
Mindezek trtkelsnek veszlye fennll. A Donnl elesetteket panteonba emel ptosza szmra ez mr nem a kvetend hagyomny: kvetend eszerint a teljes elktelezettsggel val hbors rszvtel helyeslse. Eszerint nem a kiugrsos ravaszkodk, a felemsak, a remnytelenl Nyugatra kacsintgatk adjk a pldt a mnak a helytllsra, a nemzeti sszefogsra; nem Kllay s Bethlen, akiknek ha sikerl is esetleg kiugrani, veresg esetn semmit sem rtek volna el vele, az orszg a szovjet tmb ugyanolyan tagja lett volna, mint a tbbi.
Magyarorszg msodik vilghbors rszvtelnek trtkelse hatlyon kvl helyezi azt a vlemnyt, amely ebben a krdsben eddig rvnyben volt. Az ellenllsi s kiugrsi tbor abban gondolkodott, hogy a nmetek melletti hbors rszvtel slyos magyar nemzeti rdekeket srt. Ez a hbors rszvtel hazarul s nemzetveszt politika. Hogy a kollaborns politika hazarul volt, az nem szorul sok bizonygatsra. Nehz elkpzelni, hogy nmet gyzelem esetn a trsg kis npeinek nagyobb mrtk llami szuverenits s nemzeti fggetlensg lett volna a rszk, mint ami a szovjet uralom idejn volt:
Ennl is slyosabb problma azonban, amit a patetikus-rzelmes nemzetveszts kifejezs takar. Nem egyszeren a hbors rszvtel sorn trtnt Mohcs-mret embervesztesgrl van sz, hanem arrl, hogy a nmet gyzelem esetn Magyarorszgot nemzeti ltben fenyegette volna veszly, st mg azt sem tartom kizrtnak, hogy fizikai ltben. Az trtkel szemllet szmra a hitleri Nmetorszg Szovjet-Oroszorszg elleni hborja az a bizonyos antikommunista kereszteshadjrat volt, amit szinte kizrlag a kommunista oldalon emlegettek, nci oldalon szinte soha. Ktsgtelen, hogy nmet hbors gyzelem esetn a gyztesek felszmoljk - mint politikai rendszert - a szovjet bolsevizmust. A hitleri Nmetorszg hadiclja azonban nem ez volt a Szovjetuni elleni hborban, ez csupn a hbor - egy mellkvonatkozsa volt szmukra. Ez a hbor nem vilgnzeti hbor volt, hanem gyarmati hbor; a - nci Nmetorszg szmra a kommunista mozgalom mint politikai ellenfl rgen elintzett problma volt. Ezrt lehetett, hogy 1939-ben gtlstalanul lepaktltak a kommunista , Szovjetunival.
Nemzeti lt helyett: kiteleptse
Aki meg akarja tudni a hbor valdi indtkt, az elszr sznja r az idt s fradsgot, hogy elolvassa a Mein Kampfot, majd Hitler Asztali . beszlgetseit. Ez utbbi sajtos dokumentum. A hbor idejn a fhadiszllson, a Farkas-sncon a Fhrer naponta egytt ebdelt munkatrsaival. Ilyenkor szoksa szerint belebocstkozott ltalnos politikai vonatkozs fejtegetsekbe. Engedlyvel udvartartsa gyorsrval lejegyeztette ezeket a szvegeket, nehogy a vezr blcsessgei csak gy elvesszenek. A lejegyzs megmaradt, s Nyugaton tbb nyelven tbb kiadsban megjelentettk.
Ezekbl a dokumentumokbl derl ki a hbor valdi szndka. Ez pedig: Hitler a Szovjetuni szlv npeinek leigzsa ltal kontinentlis nmet gyarmatbirodalmat akart ltrehozni. Elnye az lett volna katonai szempontbl az angol s a francia gyarmatbirodalmakhoz kpest, hogy nem tengerentli kolnikat jelentett, hanem a gyarmat ott helyezkedett volna el az rintkez fellet szrazfldn. Hitler az "asztalnl" messzemen elkpzelseket fejtett ki ennek a gyarmatostsnak a vgrehajtsrl. Az oroszokat s egyb keleti szlvokat a terv szerint visszaprimitivizltk volna az afrikai s gyarmati vilgbeli bennszlttek szintjre: Hitler szerint csak gy lehet korltlanul uralkodni felettk.
De nzzk ezt a programot magyar perspektvbl. A gyarmatosts mellett hadicl volt a Nagy-Nmet Birodalom ltrehozsa: a kzp- s kelet-eurpai, balkni trsgben sztszrt "volksdeutsch" nmet kisebbsgeket egybetelepteni a nmet birodalmi mag krl. Azokat a npeket, amelyek a hitleri j Eurpa felptsnek eme "terletrendezsi akcija", a kzp-kelet-eurpai "trtnetplanrozs" grandizus programja tjban llhattak elhelyezkedskkel, a terv szerint t akartk telepteni a npi nmetek ltal kirtett terletre. Ha ez megtrtnik, akkor nem sok ktsgnk lehet afell, hogy szmunkra vgzetes tteleptsre is sor kerlhetett volna. ttelepts utn a magyarsg mint nemzet nemigen ltezne tovbb. gy aki ebben a hborban harcolt: magyar nemzeti rdek ellen harcolt.
Mgis - a msodik vilghbor trtkelse most itt feszeng szellemi-politikai letnkben. Mr nem egyszeren arrl van sz csupn hogy kinek volt igaza, hanem a revzi mintha magt a hbors gyzelem s veresg problmjt rinten. A Szovjetuni, az egykori ellensg felbomlott, megsznben van ltezni. Jaltnak valban vge. Egyidejleg Nmetorszg jraled s a vezet hatalmak els vonalba kerl. Mintha a veresg revzijrl volna sz, ami fontos dolog: a veresgbl nemzetkzileg alulprivilegizlt helyzetek, a gyzelembl eljogok szrmaznak. S afel tendl az trtkels, hogy a hbort voltakpp Nmetorszg nyerte meg s a Szovjetuni vesztette el, de egy tbb vtizedes vkuumhelyzetben ez nem derlhetett ki. Ennek a gyzelemnek pedig Magyarorszg fontos szereplje, hiszen ha Hornk nem "csatoltk" az NDK-t Nyugat-Nmetorszghoz, ez a helyzet nem vlik tisztzott. Antall Jzsef kijelentette, hogy a kelet-eurpai orszgok bks forradalmukkal megnyertk a Nyugatnak a hideghbort. A krds ezek utn: esetleg Magyarorszg Nmetorszg szmra a msodikat is? gy - megksve?
Az trtkels szelleme Ausztriban mr hossz ideje ksrt, de Nmetorszgban is volt ennek eljele. Mr tz esztendeje a trtnszvitnak, a Historikerstreitnek, amikor rangos trtnetbvrok, CDU-s professzorok ezzel ellltak. Andreas Hillgruber pldul egyenlsgjelet tett a zsidk szisztematikus puszttsa s a npi nmetek kiteleptse kz; Nolt professzor pedig azt fejtette ki, hogy Hitler gzkamri megrthet vdekezsi reakcik voltak a szovjet bolsevizmus "zsiaisgra". E professzorok nem neonci skriblerek, hanem rangos, nagymlt kutatk: nyilvn szhoz juttattak, megszlaltattak valamilyen kzvlemnyt, olyat, amelynek addig megnyilvnulsa nem volt.
Rekuiem vagy trtkel indulat
Az 1945 utni Szvetsgi Kztrsasgban prtok llspontjban, egyhzi megnyilvnulsokban, mdiban, knyvkiadsban, kutatsi eredmnyekben ms nem jelent meg, mint elktelezett antifasizmus. m ezek szerint volt mindezek felszne alatt egy szles kzvlemny, amely minderre nem hallgatott, hanem nzeteit api s nagyapi elbeszlsbl alaktotta ki. A magyar sajt figyeli megelgedssel vehetik tudomsul, hogy a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban a megszllk ltal ltrehozott s az szemlletket sugrz mdia nem tudott rr lenni eme elementris forrsokbl tpllkoz kzfelfogson, s megvan a talaja itt is az 1945 eltti Nmetorszg rehabilitlsnak.
Mert most elindul a revzis eszme nemzetkzi diadaltjra. Az Egyeslt Kirlysgban lelkik Churchillt arrl a piedesztlrl, amelyen gyis inkbb Magyarorszgon ll, mint Angliban, s rehabilitljk Sir Nevill Chamberlaint; Franciaorszgban hasonl sorsra jut De Gaulle, s rehabilitljk Ptain marsallt; az USA-ban eddig sem tombolt a Roosevelt-kultusz. Politolgiai megfontolsbl ert nyerhet az trtkel indulat a totalitarizmus brlatnak szemlletbl, amely egy kalap al veszi a szovjet s a nci totalitarizmust. Mrpedig ha a kett egy kutya, akkor csak a szovjet ellen szllunk harcba - az trtkel szemlletnek ez a msik sebezhet pontja.
Professzorom, Szab rpd nvallomsa azrt rintett olyan mlyen, mert minden demokrata szmra evidencia volt, hogy a kt totalitarizmus kzl az sszes alantassgval egytt a szovjet a "kisebbik rossz". Szab rpd ebben a meggyzdsben ltszott meginogni. Pedig nem szabad meginognunk ebben. A szovjet totalitarizmus emancipcis rtkekkel lt vissza, ezekkel igyekezett igazolni magt, ezeket hamistotta s gyalzta meg. gy viselkedett, mint a Gonosz La Rochefoucault aforizmjban, amikor kpmutatssal ernynek mmeli magt. A fasiszta totalitarizmus elvileg tagadta az emancipcit, amit minden demokrata a trtnelem lnyegnek s legfbb rtknek tart. A szovjet totalitarizmus amikor visszalt a demokratikus rtkekkel, indirekt mdon igazolta ezeket, mint a kpmutats a jt. A fasiszta totalitarizmus azonban elvileg utastott el mindent, aminek kze van a szabadsghoz, a haladshoz, a demokrcihoz. gy tlhetjk meg, mint a katolikus teolgia a Szentllek elleni vtsget: a legnagyobb bnt, amely azrt megbocsthatatlan, mert nem gyarlsgbl fakad, hanem meggyzdss emeli a rosszat.
Lukcs Gyrgy egy korai marxista mvben azt rta, hogy ha a szocializmus nem gyz, akkor a vilg a barbrsgba sllyed. A szocializmus jelentsgt tlbecslte, de azt helyesen rtkelte az els vilghbor vgn, hogy a megbomlott polgri-nyugati-civilizlt-fejlett vilgban olyan erk formldnak, amelyek ha fellkerlnek, visszavetik a vilgot a barbrsgba.
Ez az akkor mg csak sejtett er Hitler birodalmban testet lttt. Lukcs nem bzott a "polgri" demokrcia letkpessgben s a szocializmustl vrta az j barbrsg megzabolzst. A nyugati demokrcia azonban elg ersnek bizonyult a feladat elvgzsre. A harcol fl, amelynek szolglatba a magyarsg a msodik vilghbor idejn sodrdott, valban a barbrsg tbora volt. Ha gyz, az emberisg taln ezer vre kerl olyan zskutcba, amelyrl a magyar fejldssel kapcsolatban Bib rt. Megvalsulssal fenyegetett a Science Fiction-vilg, ahol a rossz mindig a huszonegyedik szzad technikjt egyesti a keleti despotizmus politikai modelljvel.
A mai Magyarorszgon bizonyos politikai erk rehabilitljk azt a harcot, amelyet a magyarsg ennek az gynek a szolglatban folytatott. Szolgljon mindez tanulsgul, hangozzk el rekviem az elesettekrt. A hazrt adtk letket! - mondjk a sznokok. k ott megfagytukban valsznleg msknt vltk ezt: tudtk az igazat. Azok nem akarjk tudni, akik ma hallukbl politikai tkt kovcsolnak.
|